GAC는 올해 리더보드 평가에서 전반적으로 매우 미미한 성과만 나타냈다. 당사는 아직도 초기 단계의 약속을 내놓지 않고 있고, 깨끗하고 공정한 공급망 구축을 위해 어떤 노력을 기울이고 있는지 들여다볼 수 있는 정보를 제공하지 않았다. 그 결과 리더보드 순위에서 최하위권에 머물렀다.

GAC는 화석연료 의존 탈피 및 환경적으로 지속가능한 공급망 부문에서 작년의 개선세를 이어가지 못했다. 그 결과 순위가 한 단계 하락해 17위를 기록했다. GAC는 공급망의 온실가스 배출량 감축을 비롯한 환경 영향을 모니터링하는 방법에 대한 정보 공개를 확대해 기후 및 환경 부문의 일반 하위 항목에서 점수를 끌어올렸다. 그러나 당사는 철강 및 알루미늄 관련 하위 항목에서 여전히 0%의 점수를 받았다. GAC는 알루미늄 항목에서 0%를 얻은 3개 기업 중 하나다.

GAC는 조달의 책임성 부문에서도 낮은 성과를 보였다. 리더보드의 인권 관련 순위에서 끝에서 두 번째 자리를 차지했으며, 공급망 실사 방식 개선이나 조달의 책임성 향상을 위한 최소한의 조치도 취하지 않았다.

GAC는 전반적으로 매우 부진한 성과를 나타냈는데, 이는 공급망의 탈탄소화와 실사 부문에서 매우 빠른 개선을 보여주고 있는 중국 내 경쟁사 BYD, 지리 등과 대비되는 모습이다. BYD는 GAC보다 세 배 높은 점수를 받았고, 지리의 점수는 GAC의 7배에 이른다. 인권 부문에서는 그 격차가 더 커지는데, BYD와 지리가 GAC에 비해 각각 8배, 12배 높은 성과를 나타냈다.