排行榜摘要

• 特斯拉是唯一公布其钢、铝与电池供应链的范围三分类排放的公司。同时，特斯拉加强了电池供应链的信息披露：它发布了详细的、有关电芯生产与关键材料的细分排放信息，同时公布了每个排放范围的数据覆盖率，为行业设立了最佳实践。 
• 特斯拉引入了更为严格的供应商排放标准，要求供应商提供排放监管计划或通过独立第三方验证的产品生命周期评估。
• 在北美，特斯拉签订了一项最新的采购协议，以购买千克产品的排放强度低于两千克二氧化碳当量的低碳铝。然而，特斯拉没有在钢脱碳上采取类似行动，因此在钢单项上的得分远低于铝。
• 在镍、锂和钴的供应链方面，特斯拉详细披露了各项风险与公司所执行的管理措施，因此成为了电池矿产环境尽责管理上的翘楚。然而，该公司在低碳电池矿产采购上的进展却落后于不少同行。 
• 在已确认的人权风险上，特斯拉提供了详细的描述，包括涉及冲突与转型矿产的风险。因此，它在这方面展现了极高的透明度，表现名列前茅。 
• 特斯拉仍然未能就其尽责管理的规模披露任何数据，例如，该公司评估了多少家还未签订合同的供应商，有多少家供应商不合规以及总共审计了多少家供应商等。
• 特斯拉所公布的供应链图谱绘制结果在所有公司中最为详尽，它也是唯一两家就其矿产直采协议公布了较为充足信息的公司之一。
• 虽然特斯拉在其人权政策里明确承诺尊重《联合国土著人民权利宣言》， 但仍然没有针对原住民的自由自愿、事先知情的认可权作出承诺。  
• 在供应链工人权利受侵犯的问题上，特斯拉以切实的案例解释了其补救措施，是唯一一家做到这点的公司。但是，它与工人之间还没有集体协议，是仅有的四家未能做到这点的公司，也是唯一一家未能做到这点的美国公司。